Мы создаем то, чего еще нет

Почему именно наши технологии?

Потому, что наши технологии лучшие других работают на результат!

"Технология" – это практический инструмент для получения утилитарного продукта (включая информационный продукт) с заранее заданными свойствами и уровнем качества.

NATI Research прямо противопоставляет предложенный объем понятия "технология" бытующей вольной трактовке термина, как синонима "методики работ", "последовательности выполнения", "процесса обработки", "схемы работ" и т.д. По отношению к технологиям эти традиционные понятия и подходы внесистемные и соответствуют устаревшим историческим категориям более низкого иерархического уровня. Традиционные подходы не являются технологиями по своей сути. Их не следует использовать в связке с реальными технологиями. Однако, в профессиональном обиходе и многих публикациях часто бытуют модные фейки типа "инновационная технология" в привязке к "бородатым" и устаревшим подходам. (Полуложь-полуправда – обычные рекламные трюки).

Ни "методики", ни "процессы", ни "схемы", ни "последовательности" не создают информационных реплик природных объектов, не гарантируют и не обеспечивают наличия у конечного продукта изначально заданных свойств и не содержат параметров оценки качества полученного продукта и, строго говоря, – не подразумевают даже появления самого конечного продукта: "процесс" или "схема" гарантируют лишь, что работы будут выполниться и оплачиваться. (Этот вид активности имеет собственное название: "освоение средств").

Применительно к специфике области деятельности технологии разделяются на "технологии производства" и "технологии отображения". Производство искусственных объектов-артефактов (гаек, болтов, холодильников, автомобилей, конфет) происходит по соответствующим "технологиям производства". Горные породы, руды, месторождения и другие природные объекты создаются Природой, а не людьми: в цели "технологий отображения" входит получение аутентичной информационной реплики заданного качества природного объекта, причем в тех информационных единицах, которые могут (и будут) использоваться для решения практических задач.

Для выявления и освоения природных объектов NATI Research разрабатывает и использует "технологии отображения", то есть, в конечном итоге – создает аутентичные информационные реплики природных оригиналов. Например, природный оригинал – это площадь поисков, а информационная реплика – 2D структура рудных компонентов на площади; природный оригинал – это руда, а информационная реплика – модальный и химический состав породообразующих и рудных минералов; природный оригинал – частицы пыли в воздухе, а информационная реплика – ареал превышения ПДК компонента (предельно допустимой концентрации). Причем, каждая информационная реплика отображена с изначально заданным уровнем качества: то есть, численно определена суммарная погрешность технологии получения реплики, и тем самым определен коэффициент соответствия (КС) – сопряженный параметр, показывающий сколько "правды" отображено в реплике природного оригинала и насколько реплика соответствует оригиналу.

Технология, как инструмент для практического применения всегда иерархична и включает три базисных блока: а) – метрологию в основании, б) – технологическую цепь, в которой все звенья скреплены требованиями метрологии и в) – материальное наполнение звеньев цепи (машины, оборудование, сырье, материалы, методики, персонал нужной квалификации и т.д.). Взаимосвязанное единство этих трех блоков порождает технологический регламент, практическая реализация которого обеспечивает получение утилитарного конечного продукта с заранее заданными свойствами (включая информационный продукт, например, структуру распределения рудных компонентов на площади или в рудном теле). Последовательность и содержание звеньев цепи строго определены и подчинены требованиям метрологии данной технологии.

Важно, что каждое звено цепи транслирует заданное свойство от природного оригинала до конечного продукта с некоторой погрешностью, поэтому для каждого звена технологической цепи существует свое значение коэффициента трансляции информационного сигнала без искажений через данное технологическое звено, причем коэффициент соответствия (КС) – это произведение коэффициентов трансляции всех звеньев цепи и поэтому КС является характеристикой и мерой качества самого конечного продукта и обобщенно характеризует качество работ всего технологического цикла (рис. 1, "а", "б"). Величина КС показывает насколько адекватно свойства природного оригинала отображены в результирующем информационном документе (утилитарном продукте). Отсутствие метрологического базиса и численной оценки КС для конечного продукта переводит созданный информационный продукт в категорию "произведение искусства", то есть в художественный образ (рис. 1, "в", "г").

а) Реплика "кухня", высокий КС   в) Картина П.Пикассо "Кухня". Образ, КС =  0?	б) Реплика "кухня", низкий КС   г) Картина "геохимическая карта". Образ, КС =  0?
Рис.1. Информационные реплики объекта "кухня", полученные по технологии с метрологическим базисом ("а" и "б") и образ этого же объекта ("в"), а также образ "геохимическая карта" ("г"). Художественные образы "в" и "г" полученны без применения соответствующих технологий отображения (КС =  0?). Технология получения фотографических изображений (информационных реплик, см. фото "а" и "б") включает ряд последовательных звеньев цепи, каждое из которых транслирует свойства природного оригинала через параметры, определяющие пространственное разрешение, геометрические пропорции элементов изображений, яркость, контрастность, соотношение сигнал/шум, цветовую палитру и т.д. Для получения реплики "а" величина коэффициента соответствия КС была задана высокой и в соответствии с ней к коэффициентам трансляции каждого звена технологической цепи предъявлялись более жесткие требования, чем для получения реплики "б", имеющей значительно более низкое значение КС. Это зримо отразилось на более низком качестве реплики "б". Художественный образ ("в") получен без использования метрологического обоснования и соответствующей технологии отображения, поэтому он не является информационной репликой материального объекта (кухни) и не содержит параметров оценки соответствия (КС=0?). Это же заключение справедливо для всех традиционных геологических информационных продуктов, полученных без применения корректных технологий с надежной метрологической основой ("г"). Вторичные ореолы рассеяния золота (области зеленых пропорциональных кружков) отображены некорректно и не совпадают с пунктами минерализации в коренных породах (красные кружки). Ретроспективная оценочная величина КС образа "геохимическая карта" не превышает первых процентов.

В соответствии с принципами работ NATI Research, до начала исследовательских или производственных работ любого ранга и масштаба задается коэффициент соответствия (КС) в качестве главного требования Технического задания (задается Заказчиком работ). Для заданного КС нами проектируется и конструируется технологическая цепь работ: обосновываются параметры для отображения свойств природного объекта, на основе метрологии вычисляются численные значения параметров отображения, производится наполнение звеньев цепи оборудованием, материалами, методами и персоналом, что завершается установлением фактических трудозатрат и сроков выполнения заказа. В завершении этапа проектирования появляются технологический регламент и ясная и понятная калькуляция себестоимости работ, которая впервые в геологической практике прямо зависит и определяется заданным значением КС, но не абстрактными стоимостными величинами из СУСН'ов и СНОР'ов. Изменение или пересмотр значения КС ведет к перерасчету значений параметров отображения и, следовательно – к изменению себестоимости работ.

Экспериментальное сравнение нашей технологии ОСРК с традиционными методиками геохимических поисков на одной и той же поисковой площади показало, что эффективность последних очень низкая: КС на медь и никель составляет около 10-30%, на платиноиды и золото – менее 1%, в то время как КС технологии ОСРК на эти же группы рудных компонентов составляет 80-90 и 70-80% соответственно.

При использовании наших технологий появляется новая позитивная возможность: наличие технологий на надежной метрологической основе позволяет производить объективный пред- или постпроектный аудит по фактическим, а не формальным (госэкспертиза) параметрам. Предпроектный аудит позволяет корректно обосновать все звенья технологической цепи и определить минимальные затраты для обеспечения приемлемого для заказчика значения коэффициента соответствия КС (то есть, заданного качества результата). Постпроектный аудит позволяет рассчитать фактическую величину КС завершенного проекта и корректно оценить степень соответствия фактического качества результатов затратам, произведенным в ходе выполнения работ по проекту, и определить степень несоответствия, если она будет выявлена. Эти виды аудита в качестве одного из видов сервисных услуг предлагаются заинтересованным лицам.